昨日東さんも投稿で触れていましたが、最近SNSアプリなどからトランプ大統領などがアカウントを停止されることが相次ぎました。特に自分はAWSがParlerというアプリにいきなりサービスの提供を停止したことは今後のウェブのあり方に大きい影響を与えうると感じます。なぜなら世界のクラウド市場の大部分はアメリカ企業が牛耳っており、もしプラットフォームとしてのサービス提供の可否に政治的な判断が入るのであれば、これらのプラットフォームを利用している物議を醸すサービスは全て存続が危ぶまれる状況になるためです。では、現在もしくは将来的に物議を醸す可能性のあるアプリの運用はどうしたらいいのか？今日は海賊版サイトやダークウェブなどが使う方法も比べて検討してみたいと思います。
セルフホスティング＋CDN
この10年間であまりにもAWSやGCP、Azureの使用が当たり前になりすぎて、セルフホスティング(オンプレミス運用)に関するノウハウが廃れているような気がしますが、一番基本的な形として考えられるのはセルフホスティングです。CDNを併用することでDDoS攻撃耐性を上げたり、IPアドレスをある程度隠すことができるでしょう。ただし、米国内でオンプレミス運用した場合に契約しているISPなどに排除される可能性もゼロとは言えなくなってきましたし、IPアドレスなどが発覚すれば攻撃の標的になることも想定しなければなりません。小規模なサービス、目立たないサービス、安定した負荷が見込めるサービスに向いていると言えるでしょう。(趣旨は少しずれますが、ライトニングノードなどもこの部類と言えるでしょう)
「オフショアホスティング」＋CDN
オンプレミス運用はスケール面で難があるので、急成長するサイトや負荷が急上昇することのあるサイトにも向く仕組みを考えたときに、１つの正解は海外にある「オフショアホスティング」を利用することです。例えば、海賊版サイトの大半はこの方法を採用していると考えられます。国境をまたぐことで捜査を阻むほか、サーバーの置いてある国の著作権法が緩い場合に法的な問題になりにくいなどのメリットがあります。海賊版サイトはもっぱらただのコンテンツ置き場なので複雑なことはあまり必要ありませんが、SNSなどを運用するなら、例えば中国のクラウドプロバイダー(AlibabaやTencent)を利用する手があります。米国外の企業では一番多機能で大規模なクラウド事業を行っているのがこの２社なのですが、VPSサービスであればヨーロッパや日本なども選択肢に入ります。ただし、違う国のサービスを利用することで、全く違うタイプのリスクや制限を導入していることを意識する必要があります。(中国当局への個人情報流出リスクや、コンテンツの内容制限など、本来避けたかった状況が再発生してしまったりする)
